Cookies Notification

We use cookies to improve your website experience. To learn about our use of cookies and how you can manage your cookie settings, please see our Cookie Policy.
×

Three-body calculations of elastic scattering and stripping of deuterons on 16O

Publication: Canadian Journal of Physics
July 1980

Abstract

A calculation is presented in which a reaction of complex nuclei is approximated by a model three-body problem. The results of such a calculation, for elastic scattering and stripping of deuterons from 16O, are compared to the results obtained from conventional distorted-wave Born approximation (DWBA) calculations. Since severe limitations had to be imposed on the three-body calculation, for computational reasons, and the Coulomb force was neglected, the problem is to be considered a model problem. Experimental data were used to guide the selection of the two-body interactions, but the results cannot meaningfully be compared with data. A comparison of the three-body results to those given by the DWBA show qualitatively good agreement in the differential cross sections for both elastic scattering and stripping, but quantitative agreement is obtained only for the elastic scattering results. Polarization observables show no similarity between the two calculations. Several possible reasons for this discrepancy are discussed, but more work is needed to separate various contributing factors.

Résumé

On présente un calcul dans lequel une réaction entre noyaux complexes est traitée approximativement en considérant un problème modèle à trois corps. Les résultats de ce calcul, dans le cas de la diffusion élastique et du stripping des deutérons par 16O, sont comparés aux résultats fournis par des calculs effectués avec la méthode conventionnelle de l'approximation de Born avec distorsion de l'onde (DWBA). Par suite des limitations strictes qu'il fallait imposer au problème à trois corps, pour les fins du calcul numérique, et du fait que la force de Coulomb était négligée, le problème traité doit être considéré comme un problème modèle. On a utilisé des données expérimentales pour guider la sélection des interactions à deux corps, mais les résultats ne peuvent faire l'objet d'aucune comparaison significative avec les données. Une comparaison des résultats concernant le système de trois corps avec ceux de l'approximation DWBA indique un accord qualitativement bon pour les sections efficaces différentielles, à la fois pour la diffusion élastique et pour le stripping; cet accord n'est cependant quantitatif que dans le cas de la diffusion élastique. Les observables de polarisation des deux calculs ne présentent aucune similitude. Plusieurs explications possibles de cette dissemblance sont discutées, mais il faudra plus de travail pour séparer les différents facteurs mis en cause.[Traduit par le journal]

Get full access to this article

View all available purchase options and get full access to this article.

Information & Authors

Information

Published In

cover image Canadian Journal of Physics
Canadian Journal of Physics
Volume 58Number 7July 1980
Pages: 1026 - 1039

History

Version of record online: 11 February 2011

Permissions

Request permissions for this article.

Authors

Affiliations

Metrics & Citations

Metrics

Other Metrics

Citations

Cite As

Export Citations

If you have the appropriate software installed, you can download article citation data to the citation manager of your choice. Simply select your manager software from the list below and click Download.

There are no citations for this item

View Options

Login options

Check if you access through your login credentials or your institution to get full access on this article.

Subscribe

Click on the button below to subscribe to Canadian Journal of Physics

Purchase options

Purchase this article to get full access to it.

Restore your content access

Enter your email address to restore your content access:

Note: This functionality works only for purchases done as a guest. If you already have an account, log in to access the content to which you are entitled.

View options

PDF

View PDF

Media

Tables

Media

Share Options

Share

Share the article link

Share on social media